天威相剣じゃないのか？

>>657　
ヴィシュダが捲り札になったり泰阿でアーダラやアシュナ落として動くことも出来る
純はその分誘発とかをそこに詰め込む

>>680　
ヴィシュダ入れてる純ってそれもう天威勇者ではないのか？

>>685　
天威パーツが半分以上占めるとかならまだ分かるけど3、4枚なら純でいいと思うけど

>>719　
天威相剣の天威って元々そんなに入らんぞ
それだと全部純相剣になる

>>727　
うん
だから天威相剣と相剣で分ける意味はあるのか疑問に思ってる
天威ギミック使ってハリとかで展開しまくるとかなら大きく違うから天威相剣と分けてもいいと思うけど基本的な動きはほぼ同じだし分けなくていいじゃんと思ってる

>>740　
天威は単体性能だけ、コストにする幻龍族の傘増しくらいの仕事やし、天威の動きは特にしないしな
わざわざ天威相剣っていう意味がよく分からんと俺も思ってるわ

>>740　
天威入ってない純相剣だとパワー落ちるからじゃね
天威入ってない相剣が天威相剣と同じパワーなら天威はあくまで好み程度になってたと思う

>>767　
そもそも相剣って天威一切入れてない構築ほとんど見ないけどね
天威入れてる理由のメインは事故回避だろうし
本当に相剣以外入れてない純相剣なんて見たことないし天威相剣と相剣で分けなくていいし純相剣が存在するとしてもティア表に入れなくていいと思うわ

>>817　
実質純は劣化な所あるしな
でもそれなら天威入るのが当たり前になってるから尚更デッキ名的には天威相剣でいいんじゃね

>>837　
うん
そもそも天威相剣と相剣で分けてる意味が分からなかっただけでどっちかに統一されるならそれでいいと思う
天威入れてる枚数は人の好みだし天威の枚数で天威名称付けるかどうかはまた別の議論になりそう

>>680　
天威勇者じゃないわ
天威相剣じゃないのか？だわ